學(xué)術(shù)論文結(jié)論是對(duì)正文中研究過(guò)程所得的現(xiàn)象及實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析、邏輯推理而得出的總判斷、總評(píng)價(jià)，是研究結(jié)果必然的邏輯發(fā)展。結(jié)論是論文的精髓和歸宿。結(jié)論要有說(shuō)服力、恰如其分，不夸大、不縮小、不能想當(dāng)然。

結(jié)論的內(nèi)容

結(jié)論中一般應(yīng)闡述以下內(nèi)容：

1. 由對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行考察或?qū)嶒?yàn)的結(jié)果所揭示的原理及其普遍性。本研究結(jié)果說(shuō)明了什么問(wèn)題，得出了什么規(guī)律性的東西，解決了什么理論或?qū)嶋H問(wèn)題，在理論或生產(chǎn)生活中的實(shí)用價(jià)值或意義。

2. 與前人研究工作的異同。對(duì)前人有關(guān)問(wèn)題的看法作了哪些檢驗(yàn)?哪些與本研究結(jié)果一致?哪些不一致?作者作了哪些修正、補(bǔ)充、發(fā)展或否定?

3. 本研究的不足之處或遺留問(wèn)題。如是否存在例外情況或本論文尚難以解釋或解決的問(wèn)題， 可提出進(jìn)一步研究建議。

結(jié)論的類型

1.分析綜合：對(duì)正文內(nèi)容重點(diǎn)進(jìn)行分析、概括，突出作者的觀點(diǎn)。

2.預(yù)示展望：在正文論證的理論、觀點(diǎn)基礎(chǔ)上對(duì)其價(jià)值、意義、作用推至未來(lái)，預(yù)見(jiàn)其生命力。

3.事實(shí)對(duì)比：對(duì)正文闡述的理論、觀點(diǎn)以事實(shí)做比較形成結(jié)論。

4.解釋說(shuō)明：對(duì)正文闡述的理論、觀點(diǎn)做進(jìn)一步說(shuō)明，使理論、觀點(diǎn)更加明朗。

5.提出問(wèn)題：在對(duì)正文論證的理論、觀點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，提出與本研究結(jié)果有關(guān)的有待進(jìn)一步解決的關(guān)鍵性問(wèn)題。

結(jié)論的常用句型

1.以“闡明了……機(jī)制”、“研究了……”，或者“為了……的目的”講述研究目的。注意寫(xiě)出最適合表達(dá)目的的動(dòng)詞。

2.“開(kāi)展了……”，寫(xiě)研究?jī)?nèi)容和方法。

3.“結(jié)果表明……”，講述研究得出的主要結(jié)果。不要面面俱到地列出具體數(shù)據(jù)，可根據(jù)期刊習(xí)慣把握詳細(xì)程度。

4.“本研究的結(jié)果意味著……”，講述得出的結(jié)論。

結(jié)論的要求

1.結(jié)論應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、精煉、準(zhǔn)確、完整、邏輯性強(qiáng)。

2.肯定或否定一個(gè)觀點(diǎn)，都要有根據(jù)。不能用“大概”、“或許”、“據(jù)估計(jì)”、“可能是”等模棱兩可、含糊其詞的詞語(yǔ)。

3.結(jié)論應(yīng)條理分明，內(nèi)容較多的論文，其結(jié)論可以按研究結(jié)果的重要性遞次排列，分項(xiàng)編號(hào)逐條列出。

4. 是最終的、總體的結(jié)論，不是正文中各段小結(jié)的簡(jiǎn)單重復(fù)。

相關(guān)關(guān)鍵詞： 論文結(jié)論